Википедия:Ссылки на источники

Сноски используются для проставления затекстовых ссылок на источники и дополнительные пояснения. Для этого вокруг содержания сноски нужно проставить <ref> и </ref>:

<ref name="example">[http://example.org Ссылка по теме]</ref>

В раздел «Примечания» добавляется шаблон {{примечания}}. Сюда автоматически поместятся все сноски.

Цитаты

Если указание на автора или источник цитаты следует непосредственно за ней, оно заключается в круглые скобки. При наличии более подробных данных об издании приводится сноска:

«Цитата» (Автор или источник цитаты<ref>Подробные сведения об источнике.</ref>)

Указание на автора или источник цитаты, помещаемое строкой ниже (например, в эпиграфах), приводится без скобок:

«Цитата» <br>Автор или источник цитаты<ref>Подробные сведения об источнике.</ref>

В служебный раздел «Литература» включают перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи. Если вы хотите включить в раздел также литературу для дальнейшего, более подробного, изучения темы статьи, то следует создать подраздел «Дополнительная литература» и разместить рекомендуемые материалы в нём. Рекомендовать следует 5—8 публикаций; если имеется больше, то лучше составить список с комментариями. Как и для веб-адресов, это должны быть не случайные публикации, а авторитетные в данной области и указывающие на дальнейшее направление поисков.

Сначала дают список русскоязычных изданий, потом — на других языках. Раздел оформляется маркированным списком^[1].

Раздел «Литература» предназначен для указания библиографических сведений о печатных изданиях (в том числе доступных в Интернете). Для ссылок на онлайн-публикации существует раздел «Ссылки»^[2] (см. Структура статьи).

Библиографические ссылки

Внутритекстовые, подстрочные и затекстовые библиографические ссылки в комментариях, примечаниях и сносках, а также раздел «Литература» желательно^[3] оформлять в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления, дополненным требованиями:

а) оформлять фамилию, имя (имена) и отчество автора в заголовке ссылки курсивом, а не жирным шрифтом. Между фамилией и инициалами запятая не ставится;

б) вне заглавия ссылки не использовать сокращения слов в названиях организаций, но с сохранением требований не указывать родовое наименование организации и не использовать кавычки для имени собственного; допускается использовать распространённую краткую форму названия организации:

 — правильно: Издательство МГУ [слово «Издательство» входит в название организации]; неправильно: Издательство Московского Государственного университета [существует распространённая краткая форма], Изд-во Моск. гос. ун-та [есть сокращения слов];

 — правильно: Эксмо; неправильно: Издательство «Эксмо» [есть родовое наименование и кавычки].

Сноски из основного текста на издание, уже указанное в разделе «Литература», оформляются в соответствии с разделом руководства Примечания и список литературы.

Библиографическая ссылка на печатное издание даётся по следующей форме:

1. Фамилия, имя (имена) и отчество автора пишутся курсивом. Фамилия пишется в начале. Между инициалами ставится пробел.
2. Название произведения пишется нормальным шрифтом, без кавычек: сначала название части издания (статьи, главы), затем, через двойную косую черту, — название всего издания. Длинный интернет-адрес можно «спрятать» в названии: [http://www.toolongweblink.com Название].
3. Через косую черту — сведения об ответственности: И. О. Фамилия (в прямом порядке, без запятой) редактора, составителя, переводчика, название организации и др.
4. Через точку и тире — порядковый номер издания.
5. Через точку и тире — место издания (для периодических изданий, как правило, не указывается).
6. Через пробел и двоеточие — название издательства (для периодических изданий, как правило, не указывается).
7. Через запятую — год издания.
8. Через точку и тире — том (номер, выпуск) продолжающегося сериального или периодического издания. Если есть и том и номер, то сначала указывают том, а потом, через запятую — номер (см. пример справа).
9. Через точку и тире — номера использованных страниц (если использовалась не вся книга).
10. Через точку и тире — полное количество страниц в источнике (если использовалась вся книга).
11. Через точку и тире в круглых скобках — название издательской серии.
12. Через точку и тире — ISBN, DOI и другие стандартные номера и идентификаторы (если они известны)^[4]. Запись ISBN xxx… автоматически создает ссылку на страницу Источники книг.
13. В конце библиографического описания ставится точка.

Пример корректно оформленной библиографической ссылки:

Примеры оформления библиографических ссылок и библиографических описаний, используемых при составлении развёрнутых библиографий и библиотечных каталогов, приведены на справочной странице Образцы библиографических записей.

Для автоматизации оформления ссылок на печатные издания и онлайн-публикации желательно использовать шаблоны, указанные в списке Шаблоны/Библиография.

Укажите, где вы прочитали

Принцип «укажите, где вы прочитали это» следует из практики в научной литературе, когда прямая ссылка на документ приводится только в том случае, если вы сами прочитали его. Желательно ссылаться на прочитанные вами источники, тем не менее иногда приходится ссылаться на недоступный вам текст, процитированный в другом авторитетном источнике. Если вы знаете об источнике из вторых рук — то есть если вы прочли документ за авторством Джоунса, изданный в 2010, который указывает на другой источник, Смит (2009), и вы хотите сослаться на информацию из этого последнего, — укажите явно, что ваше знание о тексте Смита основано на прочтении текста Джоунса. В этом случае приведите сначала ссылку на (недоступный вам) первоисточник, а затем, добавив "Цит. по: " (цитируется по) или "Приводится по: ", — ссылку на просмотренный документ. Например:

Смит Дж. Книга, которой я не видел. М.: Мир, 2009. С. 99. Цит. по: Джоунс П. Энциклопедия, которую я видел. СПб.: Питер, 2010. С. 29.

В короткой сноске:

Смит (2009), с. 99, цит. по: Джоунс (2010), с. 29.

Википедия является веб-энциклопедией, поэтому приводимые в ней источники информации следует по возможности увязывать с Интернетом. Но, кроме этого, необходимо предлагать и сведения для поиска в обычных библиотеках. Универсальным указателем служит десятичный номер ISBN (International Standard Book Number).

В русскоязычной Википедии поиск печатных произведений существует в виде служебной страницы Источники книг. Достаточно указать ISBN в соответствующем параметре шаблона цитирования или использовать шаблон {{ISBN}}, например, |isbn=1-23456-789-0 или {{ISBN|1-23456-789-0}}, и получится гиперссылка ISBN 1-234-56789-0, ведущая на эту служебную страницу. С неё можно воспользоваться сервисами (в том числе русскоязычными) для поиска книг по ISBN^[5].

Для поиска веб-адреса используйте обычные поисковики или интернет-каталоги (подробности — в рекомендациях «ВП:Поиск источников»). Для оформления внешней ссылки на сайт используйте шаблон {{cite web}} или расширения для браузеров:

• Chrome — Create Link
• Firefox — Copy Link Text (CoLT)

Учитывайте, что ссылки недолговечны. В течение буквально нескольких лет заметная часть ссылок в статье могут оказаться неработающими, и проверяемость информации статьи может оказаться под вопросом. Чтобы ссылки избежали этой участи, с самого начала используйте сервисы архивирования, но не удаляйте их (см. ВП:404). Есть даже специальный инструмент, который по клику архивирует ссылки в статье Википедии: первым делом прочитайте про него здесь, за правильностью его работы нужно следить.

Некоторый ссылки гибнут ещё быстрее. Иногда базы данных и сайты используют временные ссылки, «ломающиеся» через несколько часов. Также не имеет смысла давать ссылки на статьи и изображения с заглавных страниц сайтов из-за частого обновления. Не нужны ссылки на спамерские ресурсы.

Для утверждения в статье указывайте ссылку на конкретный материал сайта. Если Вы нашли много источников на одно утверждение, то не нужно указывать их в тексте длинным рядом сносок без необходимости, выбирайте: часто^[6] достаточно одного-двух лучших, более авторитетных. Про раздел «Ссылки» см. Википедия:Внешние ссылки.

Ссылка на страницу в PDF файле

Ссылки на длинные PDF документы можно сделать более удобными, сразу приводя читателей к определённой странице при помощи добавленого #page=n к URL файла, где n — это номер страницы файла. Например, используя http://www.example.com/document.pdf#page=5 как URL источника, после открытия по ссылке документ отображается сразу прокрученным на пятую страницу в любом поддерживающем эту возможность PDF-просмотрщике. Если просмотрщик или браузер это не поддерживает, то вместо указанной он покажет первую страницу.

Страница Google Books в ссылке

Google Books (и другие сайты) иногда позволяют прямо сослаться на номер страницы в книге. Страница в ссылке должна добавляться только когда книга доступна для просмотра. Доступность может отличаться по регионам (то, что видно добавившему редактору, может быть не видно другому редактору). При цитировании нет жёсткого требования к редакторам, чтобы они добавляли уточнения со страницей (и может быть с фразой поиска) к URL — это вопрос удобства. Но если другой редактор добавляет их, то уже добавленные не должны удаляться без причины.

Напр. в короткой сноске:

• Rawls 1971, p. 18.

В шаблоне:

{{cite book |last=Rawls |first=John |title=A Theory of Justice |publisher=Harvard University Press |date=1971 |page=18 |url=https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18}}

Избегайте встроенных внешних ссылок

Встроенные ссылки на внешние сайты не должны использоваться как форма внутристрочного указания источника, потому что они более уязвимы к вымиранию ссылок. Так разрешалось делать в первые годы работы Википедии, напр. после предложения добавлялась такая ссылка [http://example.com/news/0001], что отображалось как [1]. И так делать больше не рекомендуется. Голые ссылки не рекомендуется использовать взамен надлежащего описания источников, даже если они размещены между тегами ref, напр. как <ref>[http://example.com/news/0001]</ref>. Но, так как любая отсылка, верно идентифицирующая источник, лучше чем ничего, то не следует отменять добронамеренное добавление неполностью оформленных ссылок. Их оформление должно рассматриваться как временное и заменяться более полным, надлежаще оформленным описанием источника как можно скорее.

Встроенные ссылки никогда не должны использоваться для навешивания внешней ссылки на текст (контент) статьи, напр. таким образом «…компания Lorem представила новую линейку продукции…».

Общее примечание — это ссылка на надёжный источник, который поддерживает (весь или частично) контент статьи, но не связан с каким-либо конкретным текстом (местом) в статье через сноски. Общие примечания обычно перечисляются после текста статьи. Обычно они оказываются в существующих разделах в конце статьи (литература, примечания, ссылки). Разделы с общими примечаниями, чаще всего, можно найти в развивающихся статьях и заготовках, особенно когда весь текст статьи опирается на один источник. Недостатком общих примечаний является то, что теряется целостность «текст-источник», если только статья не совсем короткая (в большом объёме текста сложнее проверить отдельные утверждения). Они часто переделываются следующими, более поздними редакторами во внутристрочные сноски.

Если в статье приведено какое-либо сомнительное утверждение, не подкреплённое ссылкой, можно вставить шаблон {{нет источника}} или {{нет сносок}}, добавив пометку {{нет источника}} или {{Нет АИ}} после утверждения. Выглядеть это будет так:

Австралия — самый большой континент на Земле^{[источник?]}.

Согласно правилам Википедии, если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (и в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{нет источника}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует лишь в том случае, если вы уверены, что она неверна, или если на шаблон {{нет источника}} не было реакции в течение как минимум двух недель, или в статьях о живущих людях. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждениях.

Если основное содержание статьи представляет собой недостоверные высказывания и вы не видите возможностей к её улучшению, статью следует предложить к удалению на странице Википедия:К удалению.

Если в статье совсем нет ссылок, то:

• Рассмотрите возможность самостоятельно найти материал для сносок или прокомментировать на странице обсуждения статьи или странице обсуждения начавшего статью участника. Также можно поставить в статью шаблон {{нет ссылок}} и рассмотреть возможность номинации к удалению.

Для отдельных утверждений без источника:

• Если в статье биография живого человека, то любой спорный материал должен быть немедленно удален: см. Википедия:Биографии современников. Если бессылочный материал сильно неприемлемый, возможно версии с ним потребуется скрыть от просмотра истории — в этом случае создаётся запрос к администраторам на удаление или подавление правок.
• Если добавленный материал кажется ложным или выражением своего мнения, удалите его и уведомите редактора, который добавил бессылочный материал.
• Рассмотрите возможность самостоятельно найти материал для сносок или прокомментировать на странице обсуждения статьи или странице обсуждения редактора, который добавил бессылочный материал. Можно разместить специальную пометку через Шаблон:Нет АИ рядом с текстом.

Возможно, информация по теме статьи имеется в каком-то из авторитетных и проверяемых источников, например Большой российской энциклопедии, Большой советской энциклопедии, Большой медицинской энциклопедии и т. п., которые доступны онлайн (бесплатно). В этом случае желательно улучшить статью, дав ссылки на такие источники. Для облегчения работы по добавлению ссылок на эти источники сделаны шаблоны и заготовки ссылок (куда подставляются лишь данные об авторах, статье, номере тома и т. п., см. ссылки выше).

• Википедия:Шаблоны/Библиография — список шаблонов для разных видов источников
• Википедия:Оформление статей#Структура статьи — о разделе Литература
• Википедия:Внешние ссылки — о разделе Ссылки
• Проект:Библиотека — проект по поиску доступных ресурсов
• MediaWiki:Extension:Cite — о расширении превращающем <ref> в сноски
• Википедия:Мёртвые ссылки — о предотвращении вымирания ссылок
• Википедия:Оформление справочного материала
• Википедия:Источники информации
• Википедия:Гаджеты/refToolbar
• Категория:Шаблоны:Ссылки на источники
  • Шаблон:Cite web
  • Шаблон:Cite news
  • Шаблон:Книга
  • Шаблон:Статья
  • Шаблон:Публикация
  • Шаблон:PDFlink
  • Шаблон:YouTube
  • Шаблон:ВТ-ЭСБЕ
  • Шаблон:ВТ-БСЭ1
  • Шаблон:БСЭ2
  • Шаблон:БСЭ3
  • Шаблон:Ciawfb
• Википедия:Шаблоны цитирования CS1/2
• Категория:Шаблоны:Ссылки на отдельные книги
• Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников
• de:Wikipedia:Literatur (нем.)